Una investigación reveló que Polymarket financió publicaciones en X que promovieron narrativas favorables a candidatos de derecha en América Latina.
Una investigación de Factchequeado encendió el debate sobre la influencia de las plataformas digitales en la conversación política de América Latina. El informe señala que Polymarket, una plataforma de mercados de predicción basada en apuestas sobre eventos futuros, financió publicaciones en la red social X que promovían narrativas favorables a candidatos y líderes de derecha en distintos países de la región.
Otras noticias: El presidente de Brasil, Lula da Silva, sanciona una ley tipifica la violencia vicaria con hasta 40 años de prisión
Según la investigación, varias publicaciones identificadas con la etiqueta “Paid Partnership” utilizaron datos provenientes de Polymarket para presentar a determinados candidatos como favoritos en procesos electorales. Entre los nombres mencionados figuran el político argentino Javier Milei, el candidato colombiano Abelardo de la Espriella y la dirigente peruana Keiko Fujimori.
El informe destaca que al menos ocho publicaciones presentaban a Abelardo de la Espriella como el principal favorito para ganar las elecciones presidenciales colombianas. Como respaldo, los mensajes mostraban capturas de pantalla de Polymarket con probabilidades favorables al candidato.
Al mismo tiempo, varias publicaciones incluían referencias críticas hacia el senador Iván Cepeda, a quien describían como un candidato en retroceso dentro de la contienda electoral.
Léase también: Trump destina más de 250 millones de dólares para pagar a los policías que arresten a migrantes
Especialistas recuerdan que Polymarket no funciona como una encuesta tradicional. Sus cifras reflejan el dinero que los usuarios apuestan sobre un resultado determinado y no una medición directa de intención de voto.
Por esa razón, algunos analistas consideran que presentar estas probabilidades como si fueran encuestas puede generar interpretaciones erróneas entre los usuarios de redes sociales. La investigación reabre el debate sobre la transparencia en la publicidad política digital y el papel que desempeñan las plataformas tecnológicas en la construcción de percepciones electorales. También plantea interrogantes sobre si los mercados de predicción terminan influyendo en la opinión pública o simplemente reflejan las expectativas de quienes participan en ellos.
Te puede interesar: Un movimiento LGTBI de Chile pide a Kast no retroceder en derechos de la diversidad sexual
