La Justicia argentina suspendió un protocolo municipal que imponía consultas y derivaciones no previstas por la ley para acceder a la interrupción voluntaria del embarazo.
El Juzgado Contencioso Administrativo N.° 2 hizo lugar a una medida cautelar presentada por Amnistía Internacional Argentina y ordenó suspender un protocolo municipal que imponía obstáculos adicionales para acceder a la interrupción voluntaria del embarazo.
La medida judicial cuestiona disposiciones que, según la organización, contradecían la Ley Nacional 27.610, que garantiza el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo dentro de los plazos establecidos.
Otras noticias: Costa Rica rechaza ante la ONU términos que visibilizan la violencia de género
Las autoridades municipales comunicaron el protocolo a los centros de salud el 26 de marzo de 2026. El documento incorporaba consultas psicológicas obligatorias, intervención de equipos sociales y la exigencia de que las pacientes “ratificaran” una decisión que ya habían expresado.
El protocolo concentraba las interrupciones en el Hospital Materno Infantil y excluía a los Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS) de la posibilidad de realizar estos procedimientos.
El expediente judicial también incluyó testimonios sobre las experiencias de pacientes. Uno de ellos relata que una mujer fue derivada a un consultorio denominado “Maternidades vulnerables”, donde le mostraron un muñeco y una imagen religiosa. Amnistía Internacional sostuvo que estas prácticas podían funcionar como mecanismos de presión para intentar modificar decisiones previamente tomadas.
Léase también: La extrema derecha de Chile busca que las mujeres escuchen el latido del feto antes de abortar
Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina, afirmó que la Ley 27.610 establece con claridad el derecho al acceso al aborto y sostuvo que ningún municipio puede agregar obstáculos para ejercerlo.
La suspensión cautelar representa un freno al protocolo mientras avanza el proceso judicial. El caso vuelve a poner en discusión el alcance de la autonomía de las mujeres y la obligación de las autoridades sanitarias de garantizar el acceso efectivo a los derechos reproductivos reconocidos por la legislación nacional.
Te puede interesar: La filtración que puso bajo la lupa a Dialog y sus reuniones
