xAI demandó a Minnesota por una ley que prohíbe los desnudos generados con IA sin consentimiento. La empresa cuestiona su alcance y las multas de hasta $500.000 por infracción ya
La empresa de inteligencia artificial xAI, propiedad de Elon Musk, demandó al estado de Minnesota por una ley que restringe la creación y distribución de imágenes de desnudos generadas mediante IA. La norma entrará en vigor este sábado y convierte al estado en el primero de Estados Unidos en intentar prohibir esta tecnología.
La demanda, presentada el lunes ante un tribunal federal, no cuestiona el interés del estado en proteger a las personas frente a imágenes sexuales creadas sin su consentimiento. Sin embargo, xAI sostiene que la legislación excede ese objetivo y puede alcanzar contenido protegido por la Primera Enmienda.
Otras noticias: Costa Rica rechaza ante la ONU términos que visibilizan la violencia de género
La compañía, responsable de Grok, también cuestiona las sanciones previstas, que pueden alcanzar los 500.000 dólares por cada infracción. Además, argumenta que la legislación no contempla un “puerto seguro” para las empresas que implementen medidas de buena fe para impedir usos abusivos.
Léase también: La extrema derecha de Chile busca que las mujeres escuchen el latido del feto antes de abortar
Según xAI, la norma incluso podría abarcar imágenes creadas con consentimiento o producidas por la propia persona retratada. También considera demasiado amplia la definición de “parte íntima”.
El fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, defendió la necesidad de combatir la generación de desnudos sin consentimiento y señaló que este tipo de contenido puede provocar daños emocionales, personales y profesionales.
El caso llega después de la polémica internacional que generó Grok por la creación de imágenes sexualizadas. La empresa anunció medidas para bloquear determinados contenidos según las leyes de cada territorio.
Ahora, los tribunales deberán evaluar hasta dónde puede llegar un estado para regular la IA sin vulnerar derechos constitucionales. El caso podría convertirse en una referencia para futuras leyes sobre imágenes sexuales generadas artificialmente.
Te puede interesar: La filtración que puso bajo la lupa a Dialog y sus reuniones
