La aprobación de José Antonio Kast cayó a 25% en septiembre, mientras 62% desaprueba su gestión. La economía y el costo de vida concentran las mayores preocupaciones.
La aprobación de José Antonio Kast cayó 11 puntos en septiembre y llegó al 25%, según la encuesta Data Influye, elaborada por TúInfluyes. En agosto, el mandatario registraba 36% de aprobación.
La desaprobación alcanzó 62%, mientras 13% de las personas consultadas respondió que no aprueba ni desaprueba su gestión. El resultado marca el registro más bajo de Kast en esta medición desde el inicio de su mandato.
Otras noticias: Costa Rica rechaza ante la ONU términos que visibilizan la violencia de género
El Gobierno también pierde aprobación
La evaluación general del Ejecutivo siguió una tendencia similar. La aprobación cayó de 33% en agosto a 24% en septiembre, mientras 61% desaprobó la gestión del Gobierno y 15% mantuvo una posición neutral.
Los resultados muestran que la evaluación ciudadana no se limita a la figura presidencial. También refleja percepciones sobre áreas concretas de la gestión, especialmente aquellas relacionadas con la economía y las condiciones de vida.
Léase también: La extrema derecha de Chile busca que las mujeres escuchen el latido del feto antes de abortar
Economía y costo de vida marcan la medición
El crecimiento económico y el empleo aparecen entre las áreas con mayor percepción de retroceso: 58% de los encuestados considera que el país retrocedió en ese ámbito.
La inflación y el costo de vida siguen de cerca, con 56% de respuestas que señalan un retroceso. Además, cuando la encuesta pregunta qué podría debilitar políticamente al Gobierno, la inflación y el aumento del costo de vida encabezan las menciones, con 30%. El liderazgo presidencial alcanza 19% y el desempleo, 16%.
Una medición que debe leerse con contexto
Data Influye realizó el estudio entre el 17 y el 21 de septiembre de 2026, con 1.216 entrevistas a mayores de 18 años de distintas regiones de Chile. La encuesta utilizó un panel online no probabilístico y reportó un margen de error de ±2,8 puntos bajo supuestos de aleatoriedad simple.
Por eso, los resultados describen la percepción registrada por esta medición y no representan por sí solos una explicación definitiva sobre la evolución de la opinión pública.
Te puede interesar: La filtración que puso bajo la lupa a Dialog y sus reuniones
