Un jurado concluye que Elon Musk engañó a inversores durante la compra de Twitter, aunque lo absuelve de conspirar. El caso podría implicar indemnizaciones millonarias.
Un jurado en San Francisco determinó que Elon Musk engañó a inversionistas durante el proceso de compra de Twitter en 2022, una operación valorada en 44.000 millones de dólares.
El veredicto concluyó que dos publicaciones del empresario en redes sociales influyeron de forma directa en el comportamiento del mercado. En particular, un mensaje en el que señalaba que la adquisición estaba “temporalmente en pausa” generó incertidumbre entre los accionistas y provocó caídas en el precio de las acciones. 
Otras noticias: Gisèle Pelicot: “No soy una heroína pero he despertado conciencias”
A pesar de considerar que hubo engaño, el jurado descartó que Musk haya organizado un plan deliberado para defraudar a los inversionistas. También lo absolvió de otras acusaciones relacionadas con declaraciones hechas en un podcast, al considerarlas opiniones y no hechos verificables. 
El caso se originó en una demanda colectiva presentada por accionistas que vendieron sus títulos durante la volatilidad del mercado, argumentando que las declaraciones públicas del empresario afectaron sus decisiones financieras.
Léase también: ‘Rebeladas’: el documental que reivindica a las mexicanas pioneras en el cine feminista
El fallo abre la puerta a indemnizaciones millonarias que podrían superar los 2.500 millones de dólares, según estimaciones preliminares. 
El equipo legal de Musk ya anunció que apelará la decisión, calificándola como un revés parcial y defendiendo que no existió intención fraudulenta. Durante el juicio, Musk insistió en que sus comentarios reflejaban preocupaciones reales sobre la cantidad de cuentas falsas en la plataforma y no buscaban manipular el mercado.
Un precedente para el poder de las redes
El caso marca un precedente importante sobre el impacto de las declaraciones públicas de figuras influyentes en los mercados financieros.
Expertos legales consideran que el veredicto envía un mensaje claro: incluso los líderes empresariales más poderosos deben asumir responsabilidad por el efecto de sus palabras en un entorno donde un solo mensaje puede mover miles de millones de dólares en segundos.
Te puede interesar: ICE arresta a reportera de noticias en español en Tennessee
